Моя Карелия:история края

методический материал подготовила

студентка ИИПСН направления подготовки

Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки):

История и Обществознание

Ю. С. Каминная

 

Искусство Карелии. Живопись 1960-х гг.

 

 В 1960-е годы между финским городом Варкаусом и советским городом Петрозаводском стали активно развиваться дружественные связи. Одним из направлений сотрудничества между городами-побратимами являлось культурно-творческое взаимодействие. Примером подобного взаимодействия являлся обмен выставками финляндских и советских художников. 

Задание. Прочитайте тексты источников, в которых представлены советская и финляндская точки зрения на развитие художественного искусства в Финляндии и в Советском Союзе. После прочтения текстов ответьте на поставленные вопросы.

№ 1

Краски Варкауса

10 августа 1967 г.

За шесть дней работы выставки произведений искусства художников Варкауса её посетило около четырёх  тысяч человек. Интерес петрозаводчан к выступлению финских художников в нашей республике понятен, ведь их работы экспонируются в нашем городе впервые.

[…] Принимая выставку финских художников жители Карелии высоко ценят её познавательное значение и художественные достоинства.

Экспозиция расположена так, что знакомство с ней начинается с реалистических полотен, затем в поле зрения – работы на фантастические сюжеты, и в заключении осмотра – графика, большинство листов которой – чисто абстрактного плана. Таким образом, восприятие зрителя постепенно подготавливается к самому сложному – попытке оценить те направления в искусстве, которые отличаются от реалистических методов.

[…]

Работы большинства варкаусских графиков почти безупречны по технике. […] Графика художников Варкауса представляется менее оптимистичной, жизнерадостней, чем живопись. Но в ней чувствуется напряжённая мысль, стремление к углублённому постижению работы.

Графическими работами представлены на выставке и работы молодёжи. […]. Характерно, что большинство работ молодых – реалистичны по содержанию и форме.

Комсомолец. 1967. 10 августа. С.2.

Работы финских художников[1]:

 

 

 

 

 

№ 2

Отзывы финской прессы о художественной выставке советских художников в городе-побратиме Варкаусе в 1966 г.

1966 г.

В помещении городского муниципалитета открыта выставка карельских художников из города-побратима Петрозаводска. На выставке представлено направление от социалистического реализма до современного реализма в России, то есть картин консервативного искусства.

В работах русских повсюду на центральном месте человек, он вписан в пейзаж или изображён за работой.

В представленных работах чётко выражена официальная политика в области искусства. […] Можно с уверенностью сказать, что жителям Варкауса выставка понравится. Понравится потому, что на этой старомодной  выставке есть то, о чём люди говорят, ругая наше модернистсткое искусство, называя его ерундой.

Газета «Саво» от 14 декабря 1966 года.

На выставке в Варкаусе экспонируется 49 работ. Полнее всего представлена живопись, но есть на выставке также графика и несколько скульптур.

Тематически работы охватывают пейзаж, портретную скульптуру, натюрморты и книжные иллюстрации. (Реалистическая манера исполнения работ с её скудной цветовой гаммой придаёт всей выставке в целом мрачноватый оттенок. […] Более близкое знакомство с работами, однако, показывает, что советский современный реализм оперирует в рамках широких возможностей от яркого импрессионистского направления до экспрессионизма.) Замечаешь также, что все работы строятся на прочной базе профессионального мастерства художников.

Выставка показывает, что советское искусство в смысле стиля продолжает оставаться весьма ограниченным. Но зато в рамках этого стиля налицо  замечательное владение техникой . …

Газета «Варкаутен Мэти»

 

Национальный архив Республики Карелия. Ф. Р-243. Колосёнок С. В., председатель Комитета по делам искусства КФССР, зам. Министра культуры КАССР. Оп. 1. Д. 95. Л. 1-7.

 

Вопросы:

1. Какую оценку советскому художественному искусству давали представители Финляндии?
2. Как финляндское художественное искусство оценивали представители СССР?
3. Сравните оценки советского и финляндского художественного искусства, данные представителями Финляндии и СССР. На какие особенности живописи обращают внимание представители этих стран в первую очередь?  
4. Как Вы считаете, чем объясняются оценки искусства представителей соседних стран, приведенные в источниках? Ответ аргументируйте.
5. Как вы думаете, чем искусство Финляндии было необычно для петрозаводчан? Почему?
6. Как финская пресса определяет особенности советского искусства?